寧可孩子成績爛,別送他去補(bǔ)習(xí)班!教育部長“減負(fù)宣言”啟示錄

寧可孩子成績爛,別送他去補(bǔ)習(xí)班!教育部長“減負(fù)宣言”啟示錄

文 | 尚明

有著近20年補(bǔ)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的臺(tái)灣老師

學(xué)院君說:昨天(2018年3月16日),教育部部長陳寶生成為了網(wǎng)絡(luò)紅人?!半u湯喝得眾人醉,錯(cuò)把忽悠當(dāng)翡翠。不聽忠告聽忽悠,負(fù)擔(dān)增加人人愁。”在兩會(huì)記者會(huì)上就減負(fù)話題答中外記者問時(shí),他現(xiàn)場作詩,怒懟課外補(bǔ)習(xí)和培訓(xùn)班。

教育部長重點(diǎn)提到“超前教、超前學(xué)”等現(xiàn)象和違規(guī)辦學(xué)等亂相,言辭激烈。這讓學(xué)院君想到我們的老朋友——在補(bǔ)習(xí)行業(yè)浸淫20年的尚明老師的一句忠告——“寧可孩子成績爛,別送他去補(bǔ)習(xí)班”。他從臺(tái)灣類似的現(xiàn)象反思課外補(bǔ)習(xí)對(duì)孩子成長“根目錄”的傷害,觀點(diǎn)或有偏頗,歡迎您在文末“寫留言”分享高見。

基本上,我是不太贊同學(xué)生去補(bǔ)習(xí)的。

你可能很訝異,一個(gè)在補(bǔ)習(xí)行業(yè)做了近20年的老師竟然說出這樣的話。通常家長送孩子來補(bǔ)習(xí)班,只希望看到一個(gè)目的——成績提升。加上家長對(duì)于各樣學(xué)科的內(nèi)容,不如補(bǔ)習(xí)班老師那么有把握,不太干預(yù)補(bǔ)習(xí)班教學(xué)的過程,只以學(xué)校考試的結(jié)果來定論……他們最希望補(bǔ)習(xí)班帶給孩子的,就是“填鴨式教學(xué)”。

我不否認(rèn)給公式、套解法,是目前能幫孩子最快得分的方式,但是,這也是扼殺思考和創(chuàng)造力的最有效的方式!

寧可孩子成績爛,別送他去補(bǔ)習(xí)班!教育部長“減負(fù)宣言”啟示錄

被家長投訴

不套用公式就是浪費(fèi)時(shí)間!

剛考上臺(tái)灣大學(xué)數(shù)學(xué)研究所的時(shí)候,我在一間知名的補(bǔ)習(xí)班授課。我當(dāng)時(shí)教的是小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生,幫助他們通過當(dāng)?shù)刂袑W(xué)資優(yōu)班的入學(xué)考試。資優(yōu)班入學(xué)考試對(duì)于一般的學(xué)生而言,有相當(dāng)難度,所以需要提前預(yù)備,這是可以理解的。

因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為“數(shù)學(xué)的根基在于理解,而非公式或解法”,為了避免讓學(xué)生學(xué)習(xí)太多他們不理解的公式,我寧可繞“遠(yuǎn)路”,用大量講解幫助學(xué)生明白。常常不借助具體公式,而用其他方法,解出題目的答案。

剛開始的時(shí)候,學(xué)生很不適應(yīng)。因?yàn)樗麄冎暗睦蠋煛晃浑姍C(jī)系的大學(xué)生,上課都先把公式抄在黑板上,教學(xué)生套公式、得正確答案。學(xué)生呢,也只要簡單的方案,有明確的公式套,基本上是不求甚解的。到后面,他們都知道該怎么得到正確答案,卻不知道為什么要用這種解法!

一下子切換到我的課堂時(shí),他們嚇一跳,一直期待有公式的出現(xiàn),卻總是沒有看到簡單的公式。每一題都要花時(shí)間想,這對(duì)于他們這群想要考資優(yōu)班的學(xué)生而言,是非常“浪費(fèi)時(shí)間”的!

這個(gè)時(shí)候,不少家長也發(fā)現(xiàn)了:

“為什么孩子的課本上,沒有看到任何公式?是不是這個(gè)老師在混啊?一定是沒有認(rèn)真教,才會(huì)連公式都不給學(xué)生!”

“上數(shù)學(xué)課怎么可能連一點(diǎn)公式也沒有!可不可以提醒老師認(rèn)真一點(diǎn)?”

最后,主任也只得約談我。我表明我的理念,并說我會(huì)堅(jiān)持這樣的教法。主任無奈,就要求我把課內(nèi)的數(shù)學(xué)交給他,由他來上,我只要繼續(xù)負(fù)責(zé)其中比較難的試題部分……

寧可孩子成績爛,別送他去補(bǔ)習(xí)班!教育部長“減負(fù)宣言”啟示錄

讓學(xué)生記理解不了的公式

是在不斷強(qiáng)化“數(shù)學(xué)很難”

通常我下課后,都不會(huì)立刻離開,而是稍微留下來,了解一下孩子的學(xué)習(xí)狀況。除了解答一些學(xué)生的問題之外,更是從和他們的互動(dòng)當(dāng)中,了解、修正自己的教學(xué)方式。

有一天,一個(gè)學(xué)生特意留下來,對(duì)我說,“老師,你剛開始教我們的時(shí)候,我都聽不懂,因?yàn)闆]有公式可以代。但是一個(gè)月后,我慢慢理解你的教法,我才發(fā)現(xiàn)我開始懂?dāng)?shù)學(xué)了?!?/strong>

我很欣慰,他用了“懂?dāng)?shù)學(xué)”這個(gè)詞,要知道,他以前只關(guān)心自己能不能算出數(shù)學(xué)題,拿高分。

他接著說,“可是上周,主任教我們一個(gè)問題,讓我很困惑……從1+2+3+…(一直加到)…+10,他讓我們用第一個(gè)數(shù),加最后一個(gè)數(shù),然后乘以10,再除以2,就是答案了。我知道答案是對(duì)的,但是根本不知道為什么會(huì)這樣?!?/span>

“很好,你已經(jīng)會(huì)開始思考為什么了。主任都沒有解釋原因嗎?”

“嗯……他就直接教我們?cè)趺此?/strong>……”

于是,我在他面前,攤開筆記本,邊畫邊講起來,“好的,我現(xiàn)在教你。我問你,加法有沒有次序性?比如3+5和5+3結(jié)果是否一樣?”

“一樣?!?/span>

“那么‘1+2+3+…+10’,和倒過來‘10+9+8+…+1’的結(jié)果,是不是相同呢?我們把這兩排數(shù)字,用橫式抄寫成上下兩排(對(duì)齊),你觀察一下,這上下對(duì)齊的兩排,第一列數(shù)字是1和10,加起來是多少?11。第二列數(shù)字是2和9,加起來是多少?11……”

“對(duì)也!為什么呢?”

我接著講,“嗯……因?yàn)樯吓诺臄?shù)字往后是逐次加1,下排的數(shù)字往后是逐漸減1,所以變化都抵銷了。像這樣上下排對(duì)齊后相加得到11的組合,一共有10個(gè),所以,(1+10)X10,再除以2,就是最后的答案了?!?/span>

兩三分鐘的引導(dǎo),學(xué)生就清楚背后的道理,為何要“藏一手”呢?我從不認(rèn)為故弄玄虛表示老師很厲害,相反的,我衷心地認(rèn)為,沒有學(xué)不會(huì)的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師!

如果學(xué)生不懂,到底是誰笨?

寧可孩子成績爛,別送他去補(bǔ)習(xí)班!教育部長“減負(fù)宣言”啟示錄

急功近利的結(jié)果:惡性循環(huán)

其實(shí),不用公式的教學(xué),是比較累的,難度和挑戰(zhàn)都比較高,需要大量的事前備課時(shí)間,事先設(shè)計(jì)引導(dǎo)、說明的方式,讓學(xué)生能夠從內(nèi)在理解所學(xué)。備課的時(shí)間和功夫,至少是一般教學(xué)的三倍以上。直接給公式、套解法,是最容易的一種教學(xué)操作模式。在大環(huán)境的催逼下,成了最受追捧的主流,讓越來越多學(xué)生放棄“理解知識(shí)”,只要最后能得分即可!

而且,如果用越難讓學(xué)生理解的模式教學(xué),學(xué)生更會(huì)覺得自己不足,更不能不補(bǔ)習(xí),黏著補(bǔ)習(xí)班會(huì)更緊!

有些同行可能覺得我“舍近求遠(yuǎn)”,明明可以用一分鐘講完的內(nèi)容,偏要花足一節(jié)課。但如果我不繞遠(yuǎn)路,學(xué)生不會(huì)真懂,我若處處貪求便利,學(xué)生永遠(yuǎn)不會(huì)養(yǎng)成獨(dú)立思考的能力。與其背一堆不懂的數(shù)學(xué)公式,還不如多背幾個(gè)英文單字呢!

但是,在家長的結(jié)果導(dǎo)向之下,補(bǔ)習(xí)班不講求速成,能存活嗎?恐怕不用一個(gè)月,家長就要求換老師,甚至換補(bǔ)習(xí)班了!

急功近利的結(jié)果,一定是對(duì)孩子揠苗助長。多數(shù)補(bǔ)習(xí)學(xué)生,從來不清楚所學(xué),更不知道對(duì)是為什么對(duì),錯(cuò)是哪里錯(cuò)!等他們長大后,自己變成了父母,由于對(duì)于學(xué)科從來沒有信心,只能再把孩子送去補(bǔ)習(xí)班……如此惡性循環(huán)。

因此,我誠摯地建議:寧可孩子成績爛,不要把頭腦讀死,否則不知變通的腦袋,能有什么作為?

 

 

發(fā)表評(píng)論