文 | 少年商學(xué)院新媒體部
學(xué)院君說(shuō):《新聞?dòng)浾摺冯s志每年都會(huì)評(píng)選出年度十大假新聞,以此來(lái)告誡人們虛假新聞的危害。2018年十大假新聞出爐日前出爐。
我們正處在一個(gè)信息非常發(fā)達(dá)的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)上充斥的各種信息,很可能是帶有誤導(dǎo)性的。當(dāng)孩子們暴露在無(wú)法明辨真假的信息中時(shí),會(huì)極大地影響他們的認(rèn)知、知識(shí)與判斷系統(tǒng)、價(jià)值觀等。我們到底應(yīng)該如何讓孩子從小學(xué)會(huì)辨別信息呢?學(xué)院君附上一份攻略給孩子們。
2018 十大假新聞
1、5月18日《重慶青年報(bào)》官方頭條號(hào)報(bào)道《大學(xué)生破解彩票漏洞獲利380萬(wàn)被取消保研名額并獲刑》,文章還詳細(xì)介紹了張某如何計(jì)算出博彩網(wǎng)站的漏洞,并曬出了張某與昵稱為“注冊(cè)網(wǎng)址”的博彩網(wǎng)站管理員的聊天頁(yè)面。
真相:《北京青年報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)這篇報(bào)道沒(méi)有事發(fā)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、人名以及單位名稱,疑點(diǎn)重重。而且文中3張配圖都是其他新聞事件的照片。
2、7月19日《魯中晨報(bào)》刊發(fā)《淄博從未進(jìn)過(guò)長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物生產(chǎn)的疫苗》
真相:《魯中晨報(bào)》報(bào)道見(jiàn)報(bào)后,有淄博市民很快曬出了自己孩子的接種記錄,可以清楚看到曾三次接種長(zhǎng)春長(zhǎng)生生產(chǎn)的疫苗,接種地為淄博新區(qū)預(yù)防接種門診。7月22日,《魯中晨報(bào)》微信公眾號(hào)發(fā)布致歉聲明《我們錯(cuò)了,誠(chéng)懇道歉!》
3、證券日?qǐng)?bào)社旗下微信公眾號(hào)“上市公司文娛頭條”以《〈讀者〉快發(fā)不出工資了》為標(biāo)題發(fā)布文章,在出版?zhèn)髅綐I(yè)界引起熱議。?
真相:近來(lái)紙價(jià)大幅上漲,《讀者》沒(méi)有調(diào)價(jià),降低了利潤(rùn),公司在經(jīng)營(yíng)上有波動(dòng)屬于正常現(xiàn)象”。
4、9月12日,《呼和浩特晚報(bào)》刊發(fā)報(bào)道《車禍瞬間?老師把生的希望留給了孩子》
真相:經(jīng)過(guò)調(diào)查組的進(jìn)一步調(diào)查,沒(méi)有找到丁燕桃老師“被撞瞬間推開(kāi)學(xué)生”的有力證據(jù)。另?yè)?jù)接受媒體采訪的學(xué)生鄭某某、崔某某、李某的監(jiān)護(hù)人證實(shí),事發(fā)當(dāng)時(shí)他們均不在現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)?shù)赝韴?bào)疏于核實(shí),虛構(gòu)了一個(gè)莫須有的英勇事跡,消費(fèi)了讀者的愛(ài)心。
5、10月8日《河南商報(bào)》A08版全媒體閱讀版刊文《的哥見(jiàn)義勇為,政府獎(jiǎng)勵(lì)“甘A88888”車牌》
真相:持有“甘A88888”號(hào)牌的出租車是按照出租車公司辦理注冊(cè)登記的先后順序依次排序確定,并無(wú)特殊之處,更無(wú)“獎(jiǎng)勵(lì)”一說(shuō)。
6、10月16日,@鳳凰新聞客戶端微博發(fā)文《剛剛,劉強(qiáng)東案涉案女子涉嫌誣陷被美國(guó)警方收押》
真相:經(jīng)用戶舉報(bào),平臺(tái)確認(rèn),該文章系虛假信息且情節(jié)嚴(yán)重,影響惡劣,已按照《頭條號(hào)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》對(duì)該頭條號(hào)予以封禁處理。
7、10月28日,#重慶突發(fā)#重慶青年報(bào)消息,重慶市萬(wàn)州區(qū)長(zhǎng)江二橋發(fā)生重大交通事故,一輛大巴車被撞后沖破護(hù)欄墜入長(zhǎng)江,疑有重大傷亡。據(jù)傳,事故系一女司機(jī)駕駛的紅色私家車橋上逆行所致。
真相:經(jīng)初步事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,系公交客車在行駛中突然越過(guò)中心實(shí)線,撞擊對(duì)向正常行駛的小轎車后沖上路沿,撞斷護(hù)欄,墜入江中。
另外,在這起“新聞事故”中,還有很多媒體也引用了錯(cuò)誤的消息,把肇事原因歸咎于“女司機(jī)”,并給她及家人造成很大困擾。
8、?據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,上海一快遞員冒雨送快遞,一車快遞被偷得沒(méi)剩幾件了,在雨中痛哭20多分鐘。
真相:快遞小哥系韻達(dá)快遞公司的快遞員,當(dāng)日其在華師大三村送快遞時(shí)因與女友吵架后站在雨中哭泣,并沒(méi)有發(fā)生快遞被偷的情況。
9、11月24日22:53,環(huán)球網(wǎng)報(bào)道《國(guó)民黨候選人丁守中擊敗柯文哲,當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)》
真相:11月25日凌晨2時(shí)58分,臺(tái)北市1563個(gè)投開(kāi)票所才全數(shù)完成計(jì)票作業(yè),臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲在“九合一”選舉中險(xiǎn)勝國(guó)民黨候選人丁守中,連任臺(tái)北市長(zhǎng)職務(wù)。
10、12月19日,一位網(wǎng)友在新浪微博上發(fā)布了一條帖子,內(nèi)容為一個(gè)小偷看中了武漢的劉先生放在樓下正在充電的電動(dòng)車,在偷電瓶時(shí)意外觸電身亡。小偷家屬索賠20萬(wàn)元,經(jīng)法院調(diào)解后,劉先生賠償了5萬(wàn)元精神損失費(fèi)。
真相:武漢市中級(jí)人民法院發(fā)布通告稱:“我市兩級(jí)法院近年來(lái)沒(méi)有受理過(guò)媒體所報(bào)道、評(píng)述的相關(guān)案件或類似案件。我們注意到,報(bào)道該?‘案件’的首發(fā)媒體已自行刪除了相關(guān)文章?!?/span>
當(dāng)假新聞滿天飛、海量資訊不斷轟炸的時(shí)候,判斷能力比較欠缺的孩子更容易被誤導(dǎo)。
今年6月英國(guó)國(guó)家素養(yǎng)信托的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有60.9%的英國(guó)國(guó)中小教師擔(dān)心假新聞?dòng)绊懞⒆拥纳硇慕】担瑫?huì)提高焦慮程度。
就連很大的媒體都可能犯這種錯(cuò)誤,何況是我們普通人,作為家長(zhǎng),我們應(yīng)該重視培養(yǎng)孩子“批判思考力”,提高他們辨別真假信息的能力。在此之前,我們先看看假新聞到底有什么“魔力”?
假新聞的“魔力”
我們?cè)窒砉鹦?bào)針對(duì)新生的問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查顯示,22.9%的新生都有過(guò)新聞?dòng)浾哳愺w驗(yàn)或?qū)嵙?xí)經(jīng)歷(點(diǎn)此閱讀)。
放諸英美中小學(xué),讀新聞也是學(xué)生媒介素養(yǎng)的核心實(shí)踐項(xiàng)目。這背后對(duì)應(yīng)的,并不僅是圍繞新聞本身的聽(tīng)說(shuō)讀寫等技能,而是越來(lái)越鏈接分類目錄被頂級(jí)名校看重的一種思維方式——批判性思維(Critical Thinking)。
什么是批判性思維?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是一種“保持懷疑”的科學(xué)精神,不是為了否定什么,而是根據(jù)實(shí)際情況,不斷地檢測(cè)、修正、補(bǔ)充。所謂“區(qū)分事實(shí)與觀點(diǎn)”,就是它的起點(diǎn)。具備這種思維的孩子,對(duì)于任何一個(gè)觀點(diǎn),他們的第一反應(yīng)不是馬上聽(tīng)信,而是謹(jǐn)慎求證。因此,他們長(zhǎng)大后能保持獨(dú)立思考,不會(huì)人云亦云。
由此看來(lái),越來(lái)越多國(guó)家注重培養(yǎng)學(xué)生的這項(xiàng)能力,也就不足為奇了。最近,英國(guó)的BBC就推出了一款名叫iReporter的交互游戲,讓11-18歲少年成為BBC新聞室里的一名記者,在游戲里,面對(duì)各種消息來(lái)源、政治聲明、社交媒體評(píng)論以及圖片等,自己做選擇和判斷,挑選出當(dāng)日推送的新聞內(nèi)容。
過(guò)程中,如何挑選能發(fā)布的新聞,如何查驗(yàn)信息的真?zhèn)?,如何決定哪些信息需要被刪除……都有引導(dǎo)。
(復(fù)制右邊網(wǎng)址在電腦瀏覽器打開(kāi)即可訪問(wèn):http://t.cn/RnJRKDH)
“假新聞是個(gè)真問(wèn)題,因?yàn)樗绊懭藗兊呐袛??!盉BC新聞部的同事們?nèi)缡钦f(shuō),“它讓人們不知道該相信誰(shuí),如果我們被錯(cuò)誤信息引導(dǎo)了,又該如何正確認(rèn)識(shí)身處的這個(gè)世界呢?它讓人弄混淆真假,然后開(kāi)始對(duì)所有新的消息源產(chǎn)生不信任?!币虼?,讓孩子從小學(xué)會(huì)辨別信息的真?zhèn)?,至關(guān)重要且刻不容緩。
這款游戲目前還沒(méi)有中文版,但伴隨游戲,BBC推出了一系列教學(xué)視頻,我們翻譯整理如下。值得分享給您家孩子。
BBC實(shí)用清單
培養(yǎng)睿智小偵探
點(diǎn)擊下方就能看第一個(gè)視頻,帶孩子清晰地辨別什么才是“假新聞”。
“假新聞”和“烏龍新聞”,是不一樣的。
前者在本質(zhì)上,是人們?yōu)榱四承┱卫婊蛘呱虡I(yè)利益而故意捏造出來(lái)的新故事和信息,然后借助現(xiàn)代科技,社交媒體,新興網(wǎng)站傳播開(kāi)來(lái),以非常快的速度蔓延到全世界,影響到數(shù)以百萬(wàn)的人們。但后者也很常見(jiàn),畢竟新聞?dòng)浾咭矔?huì)犯錯(cuò),可能是某篇新報(bào)道的標(biāo)題,給人以誤導(dǎo)的嫌疑,可能是某張圖片被擅自修改過(guò),只為博你一笑,或讓你轉(zhuǎn)發(fā)。
但過(guò)于糾結(jié)定義本身,并沒(méi)有太大意義。在今天這個(gè)時(shí)代,人們有著更寬廣的信息獲取來(lái)源,孩子到底該如何判斷一條信息的真?zhèn)??選擇自己相信誰(shuí)呢?簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō),孩子只需要記住——你在網(wǎng)上看到的一切,都不一定是真的。
并不是所有東西都非黑即白,但報(bào)道本身可能會(huì)有不同的形式,有時(shí)候會(huì)產(chǎn)生歧義甚至傳播不準(zhǔn)確的信息。就像BBC的媒體編輯阿莫勒·拉詹所說(shuō),驗(yàn)證報(bào)道真?zhèn)斡卸喾N途徑:你要經(jīng)常問(wèn)自己,這是真的嗎?你感覺(jué)是真的嗎?我們有什么證據(jù)?是誰(shuí)傳遞的這個(gè)消息?消息來(lái)源是哪?……
具體該怎么做呢?BBC建議,每個(gè)孩子都應(yīng)從小練習(xí)調(diào)查能力,盡早扮演好一個(gè)偵探的角色。
首先,找到源頭。
盡量查驗(yàn)?zāi)闼懿轵?yàn)到的地方,看看分享這篇報(bào)道的網(wǎng)站地址。這個(gè)網(wǎng)站你認(rèn)識(shí)嗎?之前是否見(jiàn)過(guò),可不可信?
這個(gè)網(wǎng)站是否在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持了消息的準(zhǔn)確性?是否一直都發(fā)布了真實(shí)消息?
當(dāng)他們出現(xiàn)報(bào)道錯(cuò)誤時(shí),他們是否會(huì)承認(rèn)自己弄錯(cuò)了?你應(yīng)該明白,如果舉起手來(lái)跟大家說(shuō)“對(duì)不起我弄錯(cuò)了,我們發(fā)布的消息有事實(shí)性的錯(cuò)誤”,那么下次你說(shuō)另外一件事的時(shí)候,大家就更容易相信你一些。
文章的發(fā)布者是否有消息發(fā)布記錄?他們以前有寫過(guò)東西嗎?他們看起來(lái)權(quán)威嗎?
發(fā)布者的賬號(hào)建立時(shí)間有多久?有沒(méi)有附加包含更詳細(xì)信息的鏈接供你查閱?
賬號(hào)是否認(rèn)證?現(xiàn)在大部分平臺(tái)在用戶名旁邊會(huì)有一個(gè)藍(lán)色的勾,這表示賬號(hào)是被平臺(tái)認(rèn)證過(guò)的。
其次,交叉檢查,質(zhì)疑權(quán)威。
你能在其他網(wǎng)站上找到這個(gè)人嗎?他們還和什么人有過(guò)交流?交流過(guò)什么其他話題?
四處搜尋,看是否有其他人報(bào)道同一件事,如果其他主流媒體和機(jī)構(gòu)都沒(méi)有報(bào)道,而這看起來(lái)又是一件很大很震驚的新聞事件,那你就要小心了。
仔細(xì)觀察細(xì)節(jié)之后是否還說(shuō)得通?數(shù)據(jù)是否說(shuō)得通?報(bào)道中所提到的人在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)是否能夠在場(chǎng)?
如果是在社交媒體上看到了那些報(bào)道:
看看他們的用詞方式,是不是有很多大寫字母,感嘆號(hào),隨機(jī)字符等等。
看看他們的圖片,一定要檢查來(lái)源。是誰(shuí)發(fā)布的?在哪發(fā)布的?發(fā)布的時(shí)間是?
最終技巧是,你可以反向搜索一張圖片,看看這張圖片之前被引用過(guò)多少次。如果它被用過(guò)很多次,那就很有可能不是原版了,甚至有可能是用在完全不同的另一篇報(bào)道里的。
最后,警惕數(shù)字的騙局。
數(shù)字也是經(jīng)常被用來(lái)做文章的東西。它可以被包裝成各種神秘的樣子來(lái)吸引你的注意力。其中,它最喜歡玩的套路,就是把自己偽裝很大、很重要,然而其實(shí)微不足道?;蛘叻粗?,當(dāng)自己其實(shí)很顯著時(shí),卻將自己偽裝成很不起眼的樣子。
比如“一百萬(wàn)”,在它后面加上英鎊的符號(hào),它就是一個(gè)很大的數(shù)字——很大一筆錢,但再往后看,原來(lái)后面躲著一個(gè)提示——“一百萬(wàn)人均分”,那么,這筆錢就瞬間縮水為“每人一英鎊”了,看起來(lái)就不是什么大數(shù)字了。
再比如“7億6千萬(wàn)”,它代表著全世界左撇子的人數(shù),這可是一個(gè)很大、很耀眼的數(shù)字,聽(tīng)起來(lái)就覺(jué)得有很多人。在它的旁邊,我們寫上“10”,它也代表了全世界左撇子的人數(shù)——10%,但這樣聽(tīng)起來(lái),似乎人數(shù)就少了很多了。
因此,下次你在報(bào)道中看到一個(gè)數(shù)字的時(shí)候,記得問(wèn)自己,這個(gè)數(shù)字的目的是什么?
養(yǎng)成求證小習(xí)慣
帶來(lái)日后大成就
告訴孩子,我們每個(gè)人在網(wǎng)上都有一個(gè)角色,我們都需要確保自己在網(wǎng)絡(luò)空間獲取的、分享的信息是準(zhǔn)確和可信的。
“不是只要找到值得信任的人,就能知道哪些是對(duì)、哪些是錯(cuò)了嗎?”如果是這么簡(jiǎn)單就好了,我們都會(huì)犯錯(cuò),如果面對(duì)提供給我們的錯(cuò)誤信息,我們卻無(wú)動(dòng)于衷,最終我們就會(huì)被帶出錯(cuò)誤的世界觀,在觀點(diǎn)辯論中犯錯(cuò)。
BBC給孩子的建議是:你需要在力所能及的范圍內(nèi),盡力讓自己的觀點(diǎn)只受事實(shí)影響,而不受其他因素干擾。并且問(wèn)自己,你是因?yàn)檎鎸?shí)性才想要分享它?還是因?yàn)橹皇悄阆M沁@樣?
去年,美國(guó)逾百所頂尖私立中學(xué)采用了一個(gè)全新的學(xué)生能力評(píng)價(jià)體系,叫A New Model(點(diǎn)此閱讀),這一評(píng)價(jià)體系已獲得了全美大學(xué)申請(qǐng)系統(tǒng)的支持,其中有一項(xiàng)能力“誠(chéng)信與決策力”(Integrity and Ethical Decision-Making)就有細(xì)則要求孩子:
對(duì)新媒體技術(shù)所造成的道德問(wèn)題和困境有基本的了解。(Develop a fundamental understanding of emerging ethical issues and dilemmas regarding new media and technologies.)
乍看上去頗難理解,其實(shí)不就是BBC想要教給孩子們的么?它所對(duì)應(yīng)的,并不僅是圍繞新聞本身的聽(tīng)說(shuō)讀寫等技能,而是批判性思維,一種思考的態(tài)度,不去盲從權(quán)威,永遠(yuǎn)對(duì)知識(shí)進(jìn)行無(wú)畏的探索和質(zhì)疑。
要發(fā)表評(píng)論,您必須先登錄。