3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖

少年商學(xué)院 閱讀 04-24 7966 0
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖

文 | Cecilia

學(xué)術(shù)型的二胎媽媽

少年商學(xué)院國際教育專欄作者

學(xué)院君說：前兩天一則新聞上了微博熱搜：一位年輕的媽媽因?yàn)槊ぢ犆ば潘^的“嬰兒睡眠引導(dǎo)”，眼睜睜看著才三個(gè)月大的女兒，因?yàn)榕克療o法翻身，悶到窒息而死。
而實(shí)際上這樣的悲劇完全是可以避免的，為什么有的家長可以如此無知和盲從？也許今天這篇文章會(huì)給您一些啟示。
昨天看到新聞，我已經(jīng)氣到發(fā)抖了。
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
（那位年輕媽媽的聊天記錄和孩子睡覺時(shí)截圖，圖源見水?。?/span>
美國兒科學(xué)會(huì)也好、聯(lián)合國兒童基金會(huì)也好，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對還不會(huì)實(shí)現(xiàn)180°自由翻身的寶寶來說，最安全的姿勢只有仰臥。
沒錯(cuò)，只有仰臥；不是側(cè)臥，更不是俯臥。
所以，哪來什么所謂的「提前解鎖趴睡技能」？
嬰兒猝死綜合征（Sudden infant death syndrome, SIDS），又稱童床猝死（cot death），國際上對其的定義為：嬰兒突然意外死亡，死后雖經(jīng)尸檢亦未能確定其致死原因。

01 不要趴睡！

在美國，每年有大約4000名嬰兒死于SIDS；日本報(bào)告的廣義SIDS發(fā)病率為0.4‰~0.5‰。SIDS的發(fā)病年齡一般在嬰兒出生后的2周~1歲之間。
雖然其發(fā)病率比起其它一些嬰兒期可能經(jīng)歷的疾病要低很多，但SIDS的可怕之處在于：發(fā)病嬰兒沒有明顯異常，時(shí)間常在深夜至清晨，多發(fā)于秋季、冬季和早春時(shí)分。幾乎所有猝死都發(fā)生在嬰兒睡眠過程中，致死率極高，多數(shù)在發(fā)現(xiàn)時(shí)嬰兒已經(jīng)死亡。
導(dǎo)致SIDS的原因并不明確，不過有初步的結(jié)論：研究者認(rèn)為有幾項(xiàng)因素的重疊可能更容易導(dǎo)致這一慘劇發(fā)生。
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
為此，美國兒科學(xué)會(huì)還特意寫過一篇專題文章，呼吁不要讓寶寶趴睡[1]
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
在嬰兒能180°自由翻身之前，不建議趴睡[2]
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
我自己在安全問題上更謹(jǐn)慎，所以在孩子1歲半之前，每次趴睡我都會(huì)再把他翻過來，以防萬一。
當(dāng)媽這件事，再怎么小心都不為過??！

02 家長的盲目

有時(shí)候我會(huì)覺得，部分現(xiàn)代父母在育兒方面的拔苗助長，已經(jīng)到了令人吃驚的地步。
上周三晚上，我在分享「家庭數(shù)學(xué)啟蒙 · 輔導(dǎo)篇」的時(shí)候，群里有一位媽媽，課后一直詢問哪里可以買到七巧板。
七巧板這種集玩具和教具為一體的材料，我在分享中、分享后一再強(qiáng)調(diào)，盡量放在孩子4、5歲左右開始玩，甚至上小學(xué)以后再玩也不晚——因?yàn)樵诤⒆拥恼J(rèn)知發(fā)展進(jìn)入前運(yùn)算階段，甚至具體運(yùn)算階段以后，七巧板對于空間和幾何的促進(jìn)作用，才會(huì)顯現(xiàn)出來。
可是，這位一直詢問到底買什么七巧板的媽媽，她的孩子才1歲4個(gè)月。
才1歲4個(gè)月啊，就要開始「雞娃」了嗎？
1歲4個(gè)月的孩子，你給她七巧板也好，給她積木也好，甚至給她個(gè)蘋果啃也好，都一樣是鍛煉空間能力。
這樣做，不但讓孩子過早地失去了對教具的興趣，甚至買到這類適用于3歲以上孩子的玩具時(shí)，還可能因?yàn)?歲以下寶寶的啃咬而產(chǎn)生一定的風(fēng)險(xiǎn)。
這樣的例子還很多。
孩子提前進(jìn)入下一個(gè)階段，真的是好事嗎？我對此是持懷疑態(tài)度的。
在生長發(fā)育方面，更是如此。
?
一旦有人在群里提問「我家寶寶的身體怎么了？」我們第一時(shí)間都會(huì)說：「抱歉，這種問題請盡快咨詢醫(yī)生。」
我的知乎后臺(tái)有非常多咨詢寶寶疹子、哭鬧等等問題的家長，我都會(huì)果斷拒絕咨詢——醫(yī)生的事兒，請交給醫(yī)生來處理。
因?yàn)椋乙恢毕嘈?，媽媽自己帶寶寶的時(shí)候，有時(shí)候需要去相信自己的第一感覺——哪怕最終被證明沒什么問題，那也好過偶然的失誤帶來終身的后悔。
我想再次強(qiáng)調(diào)的是，在孩子的生長發(fā)育方面，我反對一切拔苗助長的行為。
比如，流行的「學(xué)步帶」，綁在孩子胸前，大人提溜著，孩子就能搖搖晃晃，像牽線木偶一樣往前走——這樣一來，孩子學(xué)會(huì)的是正確的、自然的走路姿勢嗎？
顯然不是。
比如，這種所謂的「睡眠訓(xùn)練」，說到底，讓孩子哭夠了，知道哭也沒用，自然就不哭了，大人也就「解放」了？
03 不要忽略寶寶的哭聲！
「孩子哭了不能抱」，其實(shí)就是哭聲免疫法。
這個(gè)方法源于行為主義心理學(xué)的創(chuàng)始者——約翰·華生（John B. Watson）。他曾在 1920 年做過一個(gè)惡名昭著的小阿爾伯特實(shí)驗(yàn)[3]。
在實(shí)驗(yàn)中，華生將 9 個(gè)月大的嬰兒，小阿爾伯特，放在有小白鼠和其他毛茸茸的物體旁邊，讓他自由玩耍。然后，只要小阿爾伯特一接觸小白鼠，華生就會(huì)立刻用錘子敲打鐵棒，發(fā)出巨大的噪音。
一次又一次，只要小阿爾伯特觸碰小白鼠，鐵錘敲擊聲就會(huì)響起。
最后，不需要他們再敲打鐵棒或發(fā)出任何可怕的聲音，可愛小動(dòng)物、毛茸茸的物品等——這些曾經(jīng)令小阿爾伯特充滿歡樂和好奇心的東西，現(xiàn)在都成了他最恐懼的來源。
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
更殘忍的是，對毛絨物品的恐懼深深地凍結(jié)在小阿爾伯特的腦中，以至于他在實(shí)驗(yàn)后仍久久沒有恢復(fù)正常[4]。
這一實(shí)驗(yàn)讓約翰·華生堅(jiān)信：兒童是可以被訓(xùn)練的，并由此提出了「嬰兒哭了不能抱」的哭聲免疫法。認(rèn)為這樣父母養(yǎng)育才會(huì)更輕松，寶寶長大也會(huì)更聽話。
對每個(gè)父母來說，還有什么比寶寶哭鬧更讓人煩躁不安？
因此，在當(dāng)時(shí)行為主義盛行的社會(huì)背景下，華生的哭聲免疫法由于效果顯著，又恰好契合了家長的偷懶心理，受到了熱烈的追捧。
這套方法也漂洋過海流傳到了中國，經(jīng)過各種「育兒專家」的大肆傳播和包裝后，「孩子哭了不能抱，否則會(huì)寵壞他」的觀念深入人心。
40 多年后，華生的訓(xùn)練法遭到了哈利·哈洛的恒河猴實(shí)驗(yàn)的挑戰(zhàn)[5]。
哈洛將剛出生的小猴放在籠子里，發(fā)現(xiàn)這些小猴即使得到了充足的營養(yǎng)，但在裸露的鐵絲網(wǎng)籠地板上卻無法生存過 5 天。于是，哈洛設(shè)計(jì)了兩個(gè)「代母」。
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
一位像真正的猴子?jì)寢尩慕q布媽媽，它溫暖、柔軟而耐心，但卻不提供食物；另一位是金屬絲網(wǎng)媽媽，它裸露出金屬絲，同時(shí)為小猴子們提供食物。在連續(xù) 165 天的測試中，哈洛發(fā)現(xiàn)，小猴子們雖然會(huì)去金屬絲網(wǎng)媽媽那里獲得食物，但更愿意和絨布媽媽待在一起。
當(dāng)它們受到驚嚇時(shí)，也會(huì)立馬沖過去緊緊地抱著絨布媽媽，慢慢安靜下來。因?yàn)榻饘俳z網(wǎng)媽媽雖然能夠從食物上「喂養(yǎng)」孩子，卻缺乏絨布媽媽對孩子的接觸、擁抱、撫摸。
換言之，如果只供給寶寶食物，那僅僅只是寶寶的「食物提供者」，而不是他信任喜愛的「媽媽」。
在這一場食物供養(yǎng)和接觸擁抱的選擇博弈中，我們同樣可以窺見母愛的本質(zhì)——對寶寶來說，比起食物，更重要的其實(shí)是媽媽溫暖的撫摸和安慰。

04 “哭聲免疫法”所生長的土壤

時(shí)至今日，依然有不少中國家長信奉——抱，會(huì)讓寶寶的依賴性更強(qiáng)；不抱，則可以讓寶寶更獨(dú)立。正是在這種底層的觀念之上，長出了各種所謂的「兒童訓(xùn)練法」；比如認(rèn)為：
孩子哭一會(huì)就好；
孩子的哭全都是演給大人看的，那你就靜靜看著它演；
等他哭完發(fā)現(xiàn)沒用了，自己就會(huì)睡了；
他發(fā)現(xiàn)哭沒用，自然就會(huì)聽話了，以后也不會(huì)在哭了；
……
「讓孩子哭去吧，哭夠就好了」是反媽媽天性的；在人類的基因深處，沒有一個(gè)媽媽會(huì)在寶寶的哭鬧中安然睡去，寶寶的哭聲正在提醒成人，他需要幫助！
可是，上述這些觀念，卻迎合了一部分人「偷懶」的心理，從而大行其道。
這次「睡眠訓(xùn)練事件」，其實(shí)出事的機(jī)構(gòu)早就在行業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是「x教」了。
2019年，他們的培訓(xùn)和擴(kuò)張機(jī)制里面，有幾點(diǎn)引起了大家的注意：
一對三提供咨詢，10天時(shí)間，收費(fèi)1999元，這還是最便宜的，貴的多達(dá)6000元以上；
只要介紹人入群，就給予高額回扣；
在該機(jī)構(gòu)做過咨詢，就有機(jī)會(huì)可以搖身一變，去指導(dǎo)別人。
在我看來，第三點(diǎn)尤其可怕。
很多人在說這個(gè)媽媽蠢，缺乏判斷能力。沒錯(cuò)，她確實(shí)缺乏判斷能力；可是，當(dāng)她進(jìn)入這樣一個(gè)精心包裝過，讓她愿意花6000元的組織時(shí)，她本能地就會(huì)去相信里面所謂的專家說法。
在這樣的討論氛圍中，大家都說沒事，他們是專家、是過來人，對一個(gè)新手媽媽的影響是巨大的——花錢請來的月嫂，都會(huì)讓很多新手父母言聽計(jì)從，何況是面對這一群專家呢？
在我們?nèi)ブ肛?zé)這位媽媽的時(shí)候，可能更需要反思，是怎樣的輿論土壤和機(jī)構(gòu)營銷，造成了今天的悲??？
對于1歲以下的寶寶，美國疾控中心也好、美國兒科學(xué)會(huì)也好、世界衛(wèi)生組織也好，都會(huì)強(qiáng)調(diào)一個(gè)詞——響應(yīng)式護(hù)理[6]。
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
對寶寶哭聲的及時(shí)回應(yīng)，是媽媽與生俱來的本能。1 歲內(nèi)的寶寶還不會(huì)很好地用語言表達(dá)自己，哭泣和比劃的行為，其實(shí)就是對自己內(nèi)心需求的一種訴說。
?
當(dāng)寶寶哭泣的時(shí)候，請看到他、保護(hù)他、愛他。
因?yàn)椋覀兡芙o予孩子的安全感，就像一罐能隨身攜帶的金子，即使未來他孤立無援、屢次失敗時(shí)，也會(huì)從中獲得勇氣，再度站起來。
我想，這也是在孩子3歲之前，父母所能給予的，相伴孩子終生的禮物。
愿每個(gè)寶寶都能健康成長。
參考文獻(xiàn)：
  1. ^https://www.healthychildren.org/English/ages-stages/baby/sleep/Pages/Preventing-SIDS.aspx
  2. ^https://www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/7-great-achievements/Pages/Reducing-Sudden-Infant-Death-with-Back-to-.aspx
  3. ^Watson J B, Rayner R. Conditioned emotional reactions[J]. J Exp Psychol, 1920, 3(1):1-14.
  4. ^Watson J. B., & Watson R. R. Psychological care of the infant and child. New York: Norton, 1928, 4:81-82.
  5. ^Harlow H F. The nature of love.[J]. American Psychologist, 1958, 13(12):673-685. http://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm?session=A19sRVsBY90pGgZLqKsmx52pUJ
  6. ^https://www.cdc.gov/ncbddd/childdevelopment/early-brain-development.html
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
3個(gè)月嬰兒死在媽媽的監(jiān)控中，知道真相后我整個(gè)人氣到發(fā)抖
*特別提示 |?我們最近分享的“未來公民”（CitizenKid）10本好書中，《怎么建立你自己的”國家”》How to Build Your Own Country?這本書已有電子版資源，您可直接長按下方二維碼添加老師微信，我們會(huì)把PDF電子版發(fā)送給您。
 

發(fā)表評論