這是少年商學(xué)院微信(id:youthmba)第879次分享。作者是在美華人爸爸王青。我們已獲得其授權(quán)。
少年商學(xué)院微信曾分享這不少關(guān)于學(xué)習(xí)和生活習(xí)慣,對孩子學(xué)習(xí)成績影響大小的文章,譬如《為什么日本人如此重視孩子的早餐》《德國“父母成績單”給我們的家教啟示》《足球強(qiáng)國的孩子為何數(shù)學(xué)和閱讀都比較差》《你能想到的地方,日本孩子可能都拿來閱讀》等,今天我們來剖析下,孩子到底每天花多少時間做作業(yè)是個“臨界值”。
回答這個問題之前,我們先看看美國的情況。目前的操作指導(dǎo)原則是1998年開始實施的:5-7歲的孩子,每周半個小時,7-11歲每天半個小時,11-14歲,每天45-90分鐘,14-16歲,每天2個半小時。
比如我的兒子現(xiàn)在3年級,大致就是每天半個小時的量,而且只是周一到周四有作業(yè),周末和節(jié)假日是沒有的。他在學(xué)前班開始的時候,老師就是按照每周半個小時的量來布置的,而且因為相關(guān)法律要求,學(xué)校還要發(fā)一個書面的說明給家里,說這個時間段上學(xué),在美國法律中還是自愿的,如果父母或監(jiān)護(hù)人覺得孩子不應(yīng)該做作業(yè),可以提出書面申請,學(xué)校可以免除。
但一旦到了14歲,作業(yè)的量就有一個很大的提高,那是因為在那個年齡進(jìn)入高中階段了(點擊查看《美國老爸“崩潰”了:女兒的作業(yè)竟然這么多!》)。美國的高中跟國內(nèi)的概念不太一樣,學(xué)制四年,叫做中等教育,其意義甚至于比四年的大學(xué)還重要,因為這還是政府免費的全民義務(wù)教育,人人都必須要參加的,而且人們認(rèn)為這時孩子已經(jīng)大了,是他們學(xué)會社會生存技能的最后階段,至關(guān)重要。
在今年三月,最新的一期《教育心理學(xué)學(xué)報》(Journal of Educational Psychology)發(fā)表了一篇論文,明確宣布孩子的作業(yè)量太大,會造成成績的下降,在美國引起了不小的轟動!這項大規(guī)模的研究,針對7,725名西班牙學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,學(xué)生的平均年齡在14歲,男女都有。
研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,如果老師每天有規(guī)律地布置家庭作業(yè),學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)化考試成績要高出50分,所以家庭作業(yè)的意義是沒有爭議的。不過研究進(jìn)一步顯示,每天1個小時的作業(yè)量才是最高效的:“當(dāng)每天作業(yè)量在70-90分鐘之間時,學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)考試成績只會有很小一點點提升。”
研究者明確指出這一點點提升完全不值得學(xué)生每周多付出的2-3個小時。更重要的數(shù)據(jù),如果每天作業(yè)到了90分鐘以上,成績就反而會下降一點點了。如果多做了作業(yè),成績反而下降,那么毫無疑問,超過90分鐘的作業(yè)量,即使對十幾歲的孩子,都是不利的!
研究還有其他一些相關(guān)內(nèi)容,比如說,做重復(fù)或是復(fù)現(xiàn)課本內(nèi)容的作業(yè)效率最低,估計這是學(xué)生最不需要付出腦力的一種作業(yè)。還有大人幫著孩子做作業(yè),是一個問題做法,這批孩子比獨立完成作業(yè)的孩子標(biāo)準(zhǔn)化考試成績平均要低54分。
美國近年來一直在做調(diào)研,似乎準(zhǔn)備修改作業(yè)的內(nèi)容和數(shù)量,英國在這一方面走得還更遠(yuǎn),已經(jīng)在調(diào)整和限制小學(xué)生的作業(yè)量了?,F(xiàn)在美國城市里的高中生,面臨每天4-6個小時的課后學(xué)習(xí),雖然這樣的學(xué)習(xí),機(jī)械重復(fù)的內(nèi)容不多,但是拼命地閱讀和寫作,加上去拿大學(xué)學(xué)分的AP課程,總體負(fù)擔(dān)大得驚人,也是美國現(xiàn)在正在認(rèn)真考慮的一個問題。
都知道中國學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)重,都知道中國學(xué)生的作業(yè)機(jī)械重復(fù)的內(nèi)容多。給學(xué)生減負(fù)的呼吁也不少,可是都那么地蒼白,沒有多少效果。問題的關(guān)鍵在哪里呢?就是讓孩子少做作業(yè)的建議,誰都很難做出,如果少做了作業(yè),將來成績不好,這個責(zé)任算誰的呢?而反過來,讓孩子多做作業(yè),這幾乎是沒有責(zé)任風(fēng)險的,都多做了,還不出成績,去責(zé)備孩子就行了。
更何況,多做作業(yè)、換著法兒的做作業(yè),這本身也是生財之道呀,愿意推廣的人有的是。問題的關(guān)鍵,還是在中國教育的決策者,要出面組織科研呀,一切憑研究數(shù)據(jù)說話。如果中國的大規(guī)模專項調(diào)研也顯示,作業(yè)負(fù)擔(dān)太大,孩子成績反而會下降,這時給孩子減負(fù),才能真正去落實。
要發(fā)表評論,您必須先登錄。